GOIT Jay Prakash(ゴイト ジェイ プラカス)

工学部 機械工学科講師

Last Updated :2024/10/10

■教員コメント

コメント

流体実験および数値流体力学を用いて風車などの流体機械周りの流れを調べるとともに、それらの流体機械の最適化や性能向上に関する研究を行っています。

■研究者基本情報

学位

  • 博士(2015年03月 KU Leuven 大学 (ベルギー))

研究キーワード

  • 風力   数値流体力学   乱流   流体力学   

現在の研究分野(キーワード)

流体実験および数値流体力学を用いて風車などの流体機械周りの流れを調べるとともに、それらの流体機械の最適化や性能向上に関する研究を行っています。

研究分野

  • ものづくり技術(機械・電気電子・化学工学) / 流体工学

■経歴

経歴

  • 2021年04月 - 現在  近畿大学工学部 機械工学科講師
  • 2019年04月 - 2021年03月  近畿大学工学部 機械工学科助教
  • 2018年11月 - 2019年03月  産業技術総合研究所福島再生可能エネルギー研究所研究員
  • 2017年04月 - 2018年10月  東京大学大学院工学系研究科 社会基盤学専攻特任助教
  • 2016年05月 - 2017年03月  東京大学大学院工学系研究科 社会基盤学専攻特任研究員
  • 2015年04月 - 2016年03月  (株)日立製作所研究開発グループ研究員

学歴

  • 2010年10月 - 2015年03月   KU Leuven 大学 (ベルギー)   理工学部   機械工学科
  • 2009年04月 - 2010年09月   東北大学   工学研究科   機械システムデザイン工学専攻
  • 2005年04月 - 2009年03月   東北大学   工学部   機械知能航空工学科

■研究活動情報

受賞

  • 2023年11月 日本風力エネルギー学会 2023 年度 日本風力エネルギー学会 研究奨励賞
     The effect of coastal terrain on nearshore offshore wind farms: A large-eddy simulation study JPN 
    受賞者: Jay Prakash Goit
  • 2023年07月 International Conference of Green Energy Computing and Intelligent Technology (GEN-CITY), Malaysia 優秀論文賞
     Effect of Nacelle Shape on the Flow Fields of Upwind and Downwind Wind Turbines MYS international_society 
    受賞者: ゴイト ジェイ プラカス;亀田 孝嗣

論文

  • The Effect of Wind Turbine Sitting on the Power Output and Flow Fields of Offshore Wind Farms
    Jay Prakash Goi; Asim Önder
    日本風力エネルギー学会 論文集 47 2 29 - 35 日本風力エネルギー学会 2023年08月 [査読有り]
  • Jay Prakash Goit; Asim Önder
    Journal of Renewable and Sustainable Energy 14 4 043304 - 043304 2022年08月 [査読有り]
     
    Performance of offshore wind farms built in the nearshore region will be affected by onshore terrain with higher turbulence in the flow when wind is blowing from land toward sea. Current study employs large-eddy simulation to investigate the effect of coastal terrain on the performance of large nearshore offshore wind farms. At first, two atmospheric boundary layer (ABL) simulation cases are defined to investigate the evolution of an internal boundary layer (IBL) during the sea-to-land and land-to-sea transition of the flow. The growth rate of the IBL was similar for both ABL simulation cases. However, the mean velocity-based definition of IBL heights, which essentially are the equilibrium layer, were half the height of shear stress-based IBLs. The first wind farm simulation case only considers an offshore surface, while the second case includes the region with land-to-sea transition upstream of the wind farm. Better wake recovery is observed in the case that considers the effect of onshore terrain. This is attributed to the higher inflow turbulence level, which resulted in higher entrainment of kinetic energy from the flow above. The farm-induced IBL for a land-to-sea transition case shows rapid growth for the first few turbine rows, while the offshore only case shows gradual growth. However, the difference between the two IBLs decreases with downstream distance, implying that for sufficiently long wind farms, both IBLs will converge. Total power output of the land-to-sea transition case is 17% higher than the offshore only case for the farm layout and roughness heights considered in this study.
  • Jay Prakash Goit; Masakage Taguchi; Junya Tatsuno; Takatsugu Kameda
    Wind Energy 25 7 1 - 16 2022年03月 [査読有り]
     
    In wind energy, the general practice in assessing the wind resource of a site is to employ a 10-min averaging to measured wind data. However, small wind turbines (SWTs) with rotor diameters <15 m will have a shorter response time scale; thus, an averaging time window of 10 min is too long for accurate wind resource assessments. The current study investigates the effect of averaging time windows on wind resource assessment and power estimation of SWTs. To that end, wind data from a 1-year measurement campaign is analysed using two short-term averaging windows of 30 and 60 s and two long-term averaging windows of 5 and 10 min. Although the average wind speed over the 1-year period is 1.3 m/s with all four windows, when wind speeds higher than 3 m/s are considered, the average wind speed obtained using a 30-s averaging window is 8% higher than that obtained using a 10-min window. Power prediction using the 10 kW SWT shows that the predicted power using a 30-s window is almost twice as large compared to that estimated using a 10-min window. Finally, the rotational speed of the SWT obtained with short-term averaging shows better agreement with that computed by direct modelling of the turbine with the measured wind speed as the input to the model. The study thus shows that the performance of SWTs will be better predicted if short-term averaging windows are used.
  • 井芹 鴻樹; Jay Prakash Goit; 亀田 孝嗣
    日本機械学会論文集 87 895 1 - 12 一般社団法人 日本機械学会 2021年04月 [査読有り]
     

    Drag and velocity measurement on a two-dimensional bluff body has been performed in a pulsatile flow. Circular and rectangular cylinders were selected in the present study. The projected width and length of the cylinders were d =30 mm and L =300 mm, respectively. The cycle-averaged velocity was 〈Vθ〉 ≅15 m/s and the amplitude was in the range of V′θm =0.45 to 3.6 m/s. The pulsation period of the flow was set in the range of T =1.5 to 10.0 s. The Reynolds number based on the phaseaveraged mean velocity and the projected width was in the range of R =20000 to 40000. The cycle-averaged drag coefficient increases with the root mean value of the deviation from the cycle-averaged velocity of approaching flow to the cylinder. The cycle-averaged drag coefficient for T <6.0 s ( TVθ〉/d <3.0× 103) increases compared with that estimated from the drag coefficient in the steady flow. For T ≥6.0 s ( TVθ〉/d ≥3.0× 103), the drag coefficient of the steady flow can be used to calculate the cycle-averaged drag. The effect of the pulsation period on the phase-averaged drag occurs during temporal deceleration of the pulsatile flow and can be related with the increase of the velocity deficit and width in the wake behind the cylinder. The phase-averaged drag will be represented as the sum of the momentum deficit due to the phase-averaged flow, which contributes to the cycle-averaged drag, and the pressure gradient by the pulsatile flow. This can be formulated semi-empirically with the cycle-averaged value of the phase-averaged drag coefficient, phase-averaged velocity and the derivative of the pulsatile flow with respect to time.

  • Jay Prakash Goit; Asim Önder
    22nd Australasian Fluid Mechanics Conference AFMC2020 1 - 3 Australasian Fluid Mechanics Society (AFMS) 2020年12月 [査読有り]
  • Jay Prakash Goit; Atsushi Yamaguchi; Takeshi Ishihara
    Atmosphere 11 5 442 - 442 2020年04月 [査読有り]
     
    LiDAR-based wind speed measurements have seen a significant increase in interest in wind energy. However, reconstruction of wind speed vector from a LiDAR-measured radial wind speed is still a challenge. Furthermore, for extensive application of LiDAR technology, it can be used as a means to validate simulation and analytical models. To that end, this study employed scanning Doppler LiDAR for assessment of wind fields at an offshore site and compared Weather Research and Forecasting (WRF)-based mesoscale simulations and several wake models with the measurements. Firstly, the effect of carrier-to-noise-ratio (CNR) and data availability on the quality of scanning LiDAR measurements was evaluated. Analysis of vertical profiles show that the average wind speed is higher for wind blowing from the sea than that blowing from the land. Furthermore, profiles obtained from the WRF simulation also show a similar tendency in the LiDAR measurements in general, though it overestimates the wind speeds at higher altitudes. A method for reconstruction of wind fields from plan-position indicator (PPI) and range height indicator (RHI) scans of LiDAR-measured line of sight velocities was then proposed and first used to investigate the effect of coastal terrain. An internal boundary layer with strong shear could be observed to develop from the coastline. Finally, the flow field around wind turbine was measured using PPI scan and used to validate wake models.
  • Susumu Shimada; Jay Prakash Goit; Teruo Ohsawa; Tetsuya Kogaki; Satoshi Nakamura
    Remote Sensing 12 8 1347  2020年04月 [査読有り]
  • Jay Prakash Goit; Takeshi Ishihara
    Wind Energy 23 3 645 - 659 2020年03月 [査読有り]
  • Jay Prakash Goit; Susumu Shimada; Tetsuya Kogaki
    Energies 12 19 3680  2019年09月 [査読有り]
  • Jay Prakash Goit; Yifeng Liu; Takeshi Ishihara
    Journal of Physics: Conference Series 1037 052019 - 052019 2018年06月 [査読有り]
  • ゴイト ジェイ プラカス; 山口敦; 石原孟
    日本風力エネルギー学会論文集 42 1 7 - 16 一般社団法人 日本風力エネルギー学会 2018年06月 [査読有り]
     
    This study evaluates scanning Doppler Lidar-based wind field measurement and analysis techniques for wind energy applications. The Lidar measurements are first validated against measurements from existing V1 Lidar. It is found that the availability of 20% (30 data per 10 minutes) is sufficient to produce fairly good 10 minutes averaged wind speed and direction. The vertical profile measurements for wind blowing from land and that from sea are then performed using DBS configuration. The averaged wind speed for the former is lower than for the later. Two more scan modes, RHI and PPI, are employed to investigate the effect of coastal terrain on the near shore velocity profiles and to characterize the wind turbine wake. An internal boundary layer develops from the shore and persists up to 2000 m offshore. Lidar measurement data are also used to validate numerical simulations by a mesoscale model. The measured and predicted wind speeds agree well up to the height of 500 m. Finally, measurements of flow field around wind turbine shows the velocity deficit in the wind turbine wake and agree with those predicted by a wake model.
  • Jay Prakash Goit; Atsushi Yamaguchi; Takeshi Ishihara
    Wind Europe Conference & Exhibition, Amsterdam, The Netherland 2017年11月 [査読有り]
  • Johan Meyers; Wim Munters; Jay Goit
    2016 AMERICAN CONTROL CONFERENCE (ACC) 519 - 524 2016年 [査読有り]
     
    A PDE-based optimization framework is presented that allows optimization of turbulent wind-farm boundary layers. It consists of a state-of-the-art large-eddy simulation code that allows the time-resolved simulation of the three-dimensional turbulent flow in the atmospheric boundary layer, together with the adjoint (backward) sensitivity equations to this nonlinear system of PDEs (i.e. the incompressible Navier-Stokes equations). Both the forward and the backward system are efficiently parallelized for supercomputing, and are combined with state-of-the-art gradient-based optimization methods. We use this tool to investigate the use of optimal coordinated control of wind-farm boundary-layer interaction with the aim of increasing the total energy extraction in wind farms. The individual wind turbines are considered as flow actuators and their energy extraction is dynamically regulated in time so as to optimally influence the flow field. Earlier work on wind-farm optimal control in the fully developed regime (Goit & Meyers 2015, J. Fluid Mech. 768, 550) is discussed, and extended towards wind farms in which inflow effects are important.
  • Jay P. Goit; Wim Munters; Johan Meyers
    ENERGIES 9 1 1 - 20 2016年01月 [査読有り]
     
    We investigate the use of optimal coordinated control techniques in large eddy simulations of wind farm boundary layer interaction with the aim of increasing the total energy extraction in wind farms. The individual wind turbines are considered as flow actuators, and their energy extraction is dynamically regulated in time, so as to optimally influence the flow field. We extend earlier work on wind farm optimal control in the fully-developed regime (Goit and Meyers 2015, J. Fluid Mech. 768, 5-50) to a finite' wind farm case, in which entrance effects play an important role. For the optimal control, a receding horizon framework is employed in which turbine thrust coefficients are optimized in time and per turbine. Optimization is performed with a conjugate gradient method, where gradients of the cost functional are obtained using adjoint large eddy simulations. Overall, the energy extraction is increased 7% by the optimal control. This increase in energy extraction is related to faster wake recovery throughout the farm. For the first row of turbines, the optimal control increases turbulence levels and Reynolds stresses in the wake, leading to better wake mixing and an inflow velocity for the second row that is significantly higher than in the uncontrolled case. For downstream rows, the optimal control mainly enhances the sideways mean transport of momentum. This is different from earlier observations by Goit and Meyers (2015) in the fully-developed regime, where mainly vertical transport was enhanced.
  • Jay P. Goit; Johan Meyers
    JOURNAL OF FLUID MECHANICS 768 5 - 50 2015年04月 [査読有り]
     
    In very large wind farms, the vertical interaction with the atmospheric boundary layer plays an important role, i.e. the total energy extraction is governed by the vertical transport of kinetic energy from higher regions in the boundary layer towards the turbine level. In the current study, we investigate optimal control of wind-farm boundary layers, considering the individual wind turbines as flow actuators, whose energy extraction can be dynamically regulated in time so as to optimally influence the flow field and the vertical energy transport. To this end, we use large-eddy simulations of a fully developed pressure-driven wind-farm boundary layer in a receding-horizon optimal control framework. For the optimization of the wind-turbine controls, a conjugate-gradient optimization method is used in combination with adjoint large-eddy simulations for the determination of the gradients of the cost functional. In a first control study, wind-farm energy extraction is optimized in an aligned wind farm. Results are accumulated over one hour of operation. We find that the energy extraction is increased by 16% compared to the uncontrolled reference. This is directly related to an increase of the vertical fluxes of energy towards the wind turbines, and vertical shear stresses increase considerably. A further analysis, decomposing the total stresses into dispersive and Reynolds stresses, shows that the dispersive stresses increase drastically, and that the Reynolds stresses decrease on average, but increase in the wake region, leading to better wake recovery. We further observe also that turbulent dissipation levels in the boundary layer increase, and overall the outer layer of the boundary layer enters into a transient decelerating regime, while the inner layer and the turbine region attain a new statistically steady equilibrium within approximately one wind-farm through-flow time. Two additional optimal control cases study penalization of turbulent dissipation. For the current wind-farm geometry, it is found that the ratio between wind-farm energy extraction and turbulent boundary-layer dissipation remains roughly around 70 %, but can be slightly increased by a few per cent by penalizing the dissipation in the optimization objective. For a pressure-driven boundary layer in equilibrium, we estimate that such a shift can lead to an increase in wind-farm energy extraction of 6 %.
  • Optimal control of energy extraction in large-eddy simulation of wind farms
    Jay Prakash Goit
    KU Leuven 2015年03月 [査読有り]
  • Jay P Goit; Johan Meyers
    32nd ASME Wind Energy Symposium, American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA) SciTech Forum 2014年01月 [査読有り]
  • Jay P. Goit; Johan Meyers
    SCIENCE OF MAKING TORQUE FROM WIND 2014 (TORQUE 2014) 524 012178  2014年 [査読有り]
     
    In the present work our focus is to improve the performance of a wind farm by coordinated control of all turbines with the aim to increase the overall energy extraction by the farm. To this end, we couple flow simulations performed using Large Eddy Simulations (LES) with gradient based optimization to control individual turbines in a farm. The control parameters are the disk-based thrust coefficient of individual turbines as a function of time. They indirectly represent the effect of control actions that would correspond to blade-pitching of the turbines. We employ a receding-horizon predictive control setting and solve the optimization problem iteratively at each time horizon based on the gradient information obtained from the evolution of the flow field and the adjoint computation. We find that the extracted farm power increases by approximately 16% for a cost functional that is based on total energy extraction. However, this energy is gained from a slow deceleration of the boundary layer which is sustained for approximately 1 hour. We further analyze the turbulent stresses and compare to wind farms without optimal control.
  • J.P. Goit; J. Meyers
    Direct and large eddy simulation IX, Dresden, Germany 20 423 - 434 2012年09月 [査読有り]
  • Julia Sternberg; Jay Goit; Sébastien Gros; Johan Meyers; Moritz Diehl
    15th International Federation of Automatic Control (IFAC) workshop on Control Applications of Optimization 140 - 145 2012年09月 [査読有り]
  • Prediction of transition point by estimating flow instability with nonlinear effect
    Goit Jay Prakash
    東北大学 2010年09月 [査読有り]

MISC

講演・口頭発表等

  • LESによる沿岸海域における内部境界層の再現性  [通常講演]
    真鍋大雅; 大澤輝夫; ゴイト ジェイ プラカス; 小長谷瑞樹; 濱田 康平; 荒木龍蔵
    第45回風力エネルギー利用シンポジウム 2023年12月 口頭発表(一般)
  • Jay Prakash Goi; Takatsugu Kameda
    International Conference on Green Energy Computing and Intelligent Technology 2023年07月 口頭発表(一般) Johor University of Southampton, Malaysia
  • 二次元チャネル乱流の平均速度分布に与える三次元壁面粗さの影響  [通常講演]
    砂川 弘樹; 亀田 孝嗣; ゴイト ジェイ プラカス
    日本機械学会 中国四国 第 61 回総会・講演会 2023年03月 口頭発表(一般) 日本機械学会
  • LESを用いたスキャニングドップラーライダーによる風況観測の評価: 風向と仰角の影響  [通常講演]
    田口 誠景; ジェイ プラカス ゴイト; 亀田 孝嗣
    日本機械学会 中国四国 第 61 回総会・講演会 2023年03月 口頭発表(一般) 日本機械学会
  • 風速の実測値を用いた中型商用風車の空力弾性モデルの評価  [通常講演]
    黒田 翔太郎; ゴイト ジェイ プラカス; 田中 元史; 久保 徳嗣
    日本機械学会 中国四国 学生会 第 53 回学生員卒業研究発表講演会 2023年03月 口頭発表(一般) 日本機械学会
  • 風洞実験によるアップウィンドとダウンウィンド型風車の空力特性の比較  [通常講演]
    五井 聡; ゴイト ジェイ プラカス; 亀田 孝嗣
    日本機械学会 中国四国 学生会 第 53 回学生員卒業研究発表講演会 2023年03月 口頭発表(一般) 日本機械学会
  • 気球を用いた風況計測システムの低空での実証実験  [通常講演]
    戴 亦ち; ゴイト ジェイ プラカス; 亀田 孝嗣
    日本機械学会 中国四国 学生会 第 53 回学生員卒業研究発表講演会 2023年03月 口頭発表(一般)
  • Jay Prakash Goi; Asim Önder
    Grand Renewable Energy International Conference (GRE2022) 2022年12月 口頭発表(一般)
  • The effect of Wind Turbine Layout on the performance of Offshore Wind Farms  [通常講演]
    Jay Prakash Goi; Asim Önder
    23nd Australasian Fluid Mechanics Conference 23AFMC 2022年12月 口頭発表(一般) Sydney Australasian Fluid Mechanics Society
  • アップウィンドとダウンウィンド型風車の風洞実験  [通常講演]
    ゴイト ジェイ プラカス; 亀田 孝嗣
    第44回風力エネルギー利用シンポジウム 2022年12月 口頭発表(一般) 東京 日本風力エネルギー学会
  • LESを用いたライダーによる風速場計測の再現と評価:風向と仰角の影響  [通常講演]
    田口 誠景; ゴイト ジェイ プラカス; 亀田 孝嗣
    第44回風力エネルギー利用シンポジウム 2022年12月 口頭発表(一般) 東京 日本風力エネルギー学会
  • 超大型風車用全没型浮体の実現に向けた研究  [通常講演]
    三好 一賢; ゴイト ジェイ プラカス
    第44回風力エネルギー利用シンポジウム 2022年12月 口頭発表(一般) 東京 日本風力エネルギー学会
  • 風洞測定部の上流及び下流側に設置したアクティブ乱流生成装置の風速特性の評価  [通常講演]
    ゴイト ジェイ プラカス; 亀田 孝嗣
    日本機械学会 2022 年次大会 2022年09月 口頭発表(一般)
  • ラージエディシミュレーションを用いて沿岸域の地形が洋上ウィンドファームの発電出力量及び流れ場及びへ及ぼす影響の評価  [通常講演]
    ゴイトジェイプラカス
    日本機械学会 中国四国 第 60 回総会・講演会 2022年03月 口頭発表(一般)
  • LESを用いたスキャニングドップラーライダーによる風況観測の評価  [通常講演]
    田口 誠景; ゴイト ジェイ プラカス; 嶋田 進; 亀田 孝嗣
    日本機械学会 中国四国 第 60 回総会・講演会 2022年03月 口頭発表(一般)
  • 二次元チャネル乱流における網粗度の影響  [通常講演]
    砂川 弘樹; 亀田孝嗣; ゴイトジェイプラカス
    日本機械学会 中国四国 第 60 回総会・講演会 2022年03月 口頭発表(一般)
  • ラージエディシミュレーション(LES)を用いたアップウィンド・ダウンウィンド型風車周りの流れの評価  [通常講演]
    箱田倫大; ゴイト ジェイ プラカス
    日本機械学会 中国四国 学生会 第 52 回学生員卒業研究発表講演会 2022年03月 口頭発表(一般)
  • LESを用いたシングルライダーによる風況計測の評価  [通常講演]
    田口 誠景; ゴイト ジェイ プラカス; 嶋田 進; 亀田 孝嗣
    第28 回 ⽇本流体⼒学会 中四国・九州⽀部講演会 2021年11月 口頭発表(一般)
  • 風車配置が洋上ウィンドファームの発電出力と流れ場へ及ぼす影響  [通常講演]
    Jay Prakash Goit; Asim Onder
    第43回風力エネルギー利用シンポジウム 2021年11月 口頭発表(一般)
  • LESを用いたライダーによる風速場計測の再現と評価  [通常講演]
    田口 誠景; ゴイト ジェイ プラカス; 嶋田 進; 亀田 孝嗣
    第43回風力エネルギー利用シンポジウム 2021年11月 口頭発表(一般)
  • 片壁面に付加された粗さ要素の粗さピッチ比がチャネル流に及ぼす影響(空間平均量に基づく調査)  [通常講演]
    亀田 孝嗣; 望月 信介; Jay Prakash Goit
    日本機械学会第99期流体工学部門講演会 2021年11月 口頭発表(一般)
  • 風洞実験によるアップウィンドとダウンウィンド型風車の性能比較  [通常講演]
    ゴイトジェイプラカス; 亀田貴嗣
    日本機械学会 2021 年次大会 2021年09月 口頭発表(一般)
  • 洋上ウィンドファーム内風車配置が発電出力へ及ぼす影響の評価  [通常講演]
    Jay Prakash Goit; Asim Onder
    日本機械学会 2021 年次大会 2021年09月 口頭発表(一般)
  • 自然風再現用アクティブ乱流生成装置の製作及び風速応答性の評価  [通常講演]
    鵜久森 泰弘; 植松玲音; 山下 健斗; ゴイト ジェイ プラカス; 亀田 孝嗣
    日本機械学会 中国四国 学生会 第 51 回学生員卒業研究発表講演会 2021年03月 口頭発表(一般)
  • 風洞実験によるアップウィンドとダウンウィンド型風車の比較  [通常講演]
    砂川 弘樹; 影岡 直幸; ゴイト ジェイ プラカス
    日本機械学会 中国四国 学生会 第 51 回学生員卒業研究発表講演会 2021年03月 口頭発表(一般)
  • 20 人乗り小型電動旅客機の概念設計と性能検討  [通常講演]
    福原 明秀; ゴイト ジェイ プラカス
    日本機械学会 中国四国 学生会 第 51 回学生員卒業研究発表講演会 2021年03月 口頭発表(一般)
  • 小型風力発電システムを対象とした風況解析の 平均時間算出方法の開発  [通常講演]
    田口 誠景; ゴイト ジェイ プラカス; 樹野 淳也
    第42回風力エネルギー利用シンポジウム 2020年11月 口頭発表(一般)
  • Analysis of Flow Fields and Power Outputs in Nearshore Offshore Wind Farms  [通常講演]
    Jay Prakash Goit; Asim Önder
    第42 回風力エネルギー利用シンポジウム 2020年11月 口頭発表(一般)
  • 沿岸域の地形が洋上風力発電所に及ぼす影響  [通常講演]
    Jay Prakash Goit; Asim Önder
    日本流体力学会年会 2020 2020年09月 口頭発表(一般)
  • 沿岸付近の洋上ウィンドファーム内の流れ解析  [通常講演]
    Jay Prakash Goit; Asim Önder
    日本機械学会 2020 年次大会 2020年09月 口頭発表(一般) 一般社団法人 日本機械学会
  • A Simulation Framework for Upscaling of Wind Turbine Designs  [通常講演]
    Jay Prakash Goit; Asim Önder
    41st Wind Energy Symposium of Japan Wind Energy Association, Tokyo 2019年12月 口頭発表(一般)
  • Accuracy of Wind Turbine Power and Loads Estimated from LiDAR-measured Wind Speeds  [通常講演]
    Jay Prakash Goit; Susumu Shimada; Tetsuya Kogaki
    41st Wind Energy Symposium of Japan Wind Energy Association, Tokyo 2019年12月 口頭発表(一般)
  • ドップラーライダーによる長期間の風速及び 乱流計測の評価  [通常講演]
    ゴイト ジェイ プラカス; 嶋田 進; 小垣 哲也
    日本機械学会第 97 期流体工学部門講演会 2019年11月 ポスター発表
  • Jay Prakash Goit; Susumu Shimada; Tetsuya Kogaki
    72nd Annual Meeting of the APS Division of Fluid Dynamics 2019年11月 口頭発表(一般) Seattle, Washington, USA
  • Yifeng Liu; Jay Prakash Goit; Takeshi Ishihara
    Grand Renewable Energy 2018 2018年06月 口頭発表(一般)
  • Jay Prakash Goit; Yifeng Liu; Takeshi Ishihara
    39th Wind Energy Symposium of Japan Wind Energy Association, Tokyo 2017年12月 口頭発表(一般)
  • 風力への応用を目的にスキャニングドップラライダーによる風況計測及び解析  [通常講演]
    ゴイトジェイプラカス; 山口敦; 石原孟
    日本流体力学会年会2017 2017年08月 口頭発表(一般)
  • ゴイトジェイプラカス; 敦山口; 石原孟
    第38回風力エネルギー利用シンポジウム, 東京 2016年11月 口頭発表(一般)
  • Johan Meyers; Wim Munters; Jay Goit
    68th Annual meeting of the American Physics Society (APS) Division of Fluid Dynamics, Boston, MA, USA 2015年11月 口頭発表(一般)
  • Johan Meyers; Jay Goit; Wim Munters
    67th Annual meeting of the American Physics Society (APS) Division of Fluid Dynamics, San Francisco, CA, USA 2014年11月 口頭発表(一般)
  • Johan Meyers; Jay P Goit
    European Geosciences Union General Assembly, Vienna, Austria 2014年04月 口頭発表(一般)
  • Johan Meyers and Jay; Prakash Goit
    66th Annual meeting of the American Physics Society (APS) Division of Fluid Dynamics, Pittsburg, PA, USA 2013年11月 口頭発表(一般)
  • Jay Prakash Goit; Joris Coddé; Hans Robeers; Johan Meyers
    64th Annual meeting of the American Physics Society (APS) Division of Fluid Dynamics, Baltimore, MD, USA 2011年11月 口頭発表(一般)
  • 不安定波の局所成長を追跡する手法による遷移点の予測  [通常講演]
    ゴイトジェイプラカス; 茂田正哉; 伊澤精一郎; 福西祐
    日本流体力学会年会2010 2010年09月 口頭発表(一般)
  • 突風風洞の設計と制作
    ゴイトジェイプラカス; 茂田正哉; 伊澤精一郎; 福西祐
    日本機械学会東北支部44期総会 2009年03月 口頭発表(一般)

所属学協会

  • The American Physical Society (APS)   日本機械学会   日本風力エネルギー学会   日本流体力学会   

共同研究・競争的資金等の研究課題

  • 洋上ウィンドファームと大気境界層の相互作用を考慮した風車配置最適化手法の開発
    日本学術振興会 科学研究費助成事業:基盤研究(C)
    研究期間 : 2024年04月 -2027年03月 
    代表者 : Goit Jay Prakash; 亀田 孝嗣
  • 公益財団法人 高橋産業経済研究財団:研究助成金
    研究期間 : 2023年04月 -2026年03月 
    代表者 : Goit Jay Prakash; 亀田 孝嗣
  • ラージエディシミュレーションを用いたスキャニングドップラーライダーによる風況計測技術の高精度化
    公益財団法人 天野工業技術研究所:研究助成金
    研究期間 : 2024年04月 -2025年03月 
    代表者 : ゴイト ジェイ プラカス
  • 日本学術振興会:科学研究費助成事業 基盤研究(B)
    研究期間 : 2022年04月 -2025年03月 
    代表者 : 大澤 輝夫; 嶋田 進; 竹山 優子; Goit Jay Prakash
  • 公益財団法人 中国電力技術研究財団:2020年度試験研究助成
    研究期間 : 2021年04月 -2023年03月 
    代表者 : ゴイト ジェイ プラカス
  • 洋上風況計測への応用を目的とした高精度高空風況計測技術に関する研究
    公益財団法人 古川技術振興財団:2021年度 研究助成
    研究期間 : 2021年04月 -2022年03月 
    代表者 : ゴイト ジェイプラカス; 樹野 淳也; 亀田 孝嗣
  • 東京大学情報基盤センター:若手・女性利用者推薦 2020 年度
    研究期間 : 2020年10月 -2021年03月 
    代表者 : ゴイト ジェイ プラカス
  • 自然風の実験的再現を目指した乱流生成・制御システムの開発
    公益財団法人サタケ技術振興財団:
    研究期間 : 2020年06月 -2021年03月 
    代表者 : ゴイト ジェイプラカス; 亀田 孝嗣
  • 数値流体シミュレーションツールと実験によるアップウィンドとダウンウィンド型風車の性能比較に関する研究
    公益財団法人ヒロセ国際奨学財団:第5回研究助成
    研究期間 : 2019年01月 -2020年12月 
    代表者 : ゴイト ジェイ プラカス
  • 高精度数値流体シミュレーションと最適化手法によるウィンドファームの風車配置の最適化
    公益財団法人日立財団:2018年度(第50回)倉田奨励金
    研究期間 : 2019年04月 -2020年03月 
    代表者 : ゴイト ジェイ プラカス

産業財産権

  • 特開2017-219012(P2017-219012A):ウィンドファームおよびウィンドファームの制御方法  2017年12月14日
    ジェイ プラカシュ ゴイト, 楠野順弘

その他

  • 2021年04月 - 2022年03月  沿岸近傍の洋上風力発電の流体解析用の高精度数値流体シミュレーションツールの開発 
    近畿大学学内研究助成金 奨励研究助成金 課題番号:SR17 研究内容:本研究では,沿岸地形が洋上ウィンドファームへ及ぼす影響及び風車間隔を主流及びスパン方向に変更したウィンドファーム配置を対象に発電出力量の評価を行う数値流体シミュレーションツールの開発を行った.

その他のリンク