English translated version of 'プトレマイオス朝期テーベ地方における紛争処理と社会変容：嘆願と和解を中心に'(in Japanese) in Seiyoshigaku, no.256 (2014)

The well-known lawsuit from the Ptolemaic period, the ‘Trial of Hermias’, shows us how the dispute was settled at the final stage in the presence of a royal official, the epistates of the nome. Hermias, a military officer from Kom Ombo, had submitted petitions to various authorities, laying claim to his house against the Egyptian funerary priests, the choachytai. This paper examines the litigants’ strategic discussion based on their different cultural and social backgrounds, thereby revealing the factors affecting the dispute settlement. Three main factors were involved in this case – the power of the government official who received petitions, the plural legal order in which the royal ordinance, the native law, and the Greek law coexisted, and the social norms especially at the local level. The author aims to deal with this conflict between the individual and the group as the reconstitution of the order of the local community. This case was finally resolved through negotiation rather than the trail in the court. This reflects how the new institutions and the ancient customs complemented each other in the Ptolemaic society.

特集 紛争

ヘレニズムの文化を語ろうとするとき、支配する側にあるギリシア文化と、支配される側にあるオリエント文化の出会い、対立、あるいは共存といったさまざまな文化変容のあり方が問題となってくる。従来、ギリシアとオリエントの関係については、ギリシア文化の一方向的な伝播と優位性が評価される傾向にあったが、近年では、オリエントの側からの視点が個別研究において重要視されるようになってきた。わが国においては、大戸千之氏の『ヘレニズムとオリエントー歴史のなかの文化変容』によって、このような観点からの見直しが指摘され、すでにセレウコス朝シリアの文化変容について詳細な検討がなされている。一方、プトレマイオス朝エジプトについては、高橋亮介氏によって欧米学界における近年の修正論と新たな研究成果が紹介されているが、まだ具体的な実証研究は緒についたばかりである。そこで本稿では、前三世紀後半の伝統社会エドブを取り上げ、近年の研究動向を反映させるかたちで、やや立ち入った検証を試みる。