Advance

MATSUHISA kazuhiko

    Department of Law　Professor/Assistant Dean
Last Updated :2024/04/25

Researcher Information

J-Global ID

Research Areas

  • Humanities & social sciences / Civil law

Academic & Professional Experience

  • 2011/04 - 2016/03  Kagawa University連合法務研究科准教授
  • 2009/04 - 2011/03  Okinawa UniversityFaculty of Law and Economics専任講師

Published Papers

Books etc

  • 家族法〔第3版〕
    松久和彦 (Contributor第11章 相続人と相続分)2023/10 9784589042842 294 177-195
  • 大村, 敦志; 沖野, 眞已 (Contributor10.夫の所得と共有財産)有斐閣 2023/02 9784641115644 xii, 208p 22-23頁
  • 本山, 敦; 青竹, 美佳; 梅澤, 彩; 遠藤, 隆幸; 大島, 梨沙; 佐々木, 健; 羽生, 香織; 水野, 貴浩; 松久, 和彦; 宮本, 誠子 (Contributor第7章遺言第1節総則・第2節遺言の方式)日本加除出版 2022/11 9784817848390 xviii, 484p
  • 犬伏, 由子; 井上, 匡子; 君塚, 正臣 (Contributor第6章 家族と自由)法律文化社 2021/05 9784589041524 xi, 273p
  • 逐条ガイド親族法
    松久和彦 (Contributor第2章婚姻第2節婚姻の効果／同第3節夫婦財産制)日本加除出版 2020/02 462 53-101
  • Before/After相続法改正
    松久和彦 (Contributor相続人の履行補助者としての寄与分との関係、内縁の配偶者による特別の寄与)弘文堂 2019/06 9784335357701
  • ユーリカ民法5 親族・相続
    松久和彦 (Contributor第2章2～5節・7～9節、第10章、第11章)法律文化社 2019/05 9784589040046 271 20-52,54-79,172-181,182-214
  • 家族法〔第2版〕
    松久和彦 (Contributor第11章 相続人と相続分)2019/03 9784589039958 294 175-193
  • 二宮周平・渡辺惺之編『子どもと離婚～合意解決と履行の支援』
    松久和彦 (Contributor司法政策の方向性～シュトゥトガルト、ウィーンの担当者ヒアリングより；少年局；ウィーンの訪問カフェ(Besuchscafe))信山社 2016/04 9784797293050 456 121-127;190-192;314-320
  • 離婚紛争の合意による解決と子の意思の尊重
    松久和彦 (Contributor父母の合意形成の支援～相談機関・民間団体との連携)日本加除出版株式会社 2014/09 9784817841933 381 302-319
  • 家族法
    松久和彦 (Contributor第11章 相続人と相続分)法律文化社 2013/04 9784589034953 295 176-195
  • レクチャー ジェンダー法
    松久和彦 (Contributor家族と自由)法律文化社 2012/04 9784589034076 263 107-118
  • 法学 沖縄法律事情 part3
    松久和彦 (Contributor離婚と子ども～法律の目から見ると～)琉球新報社 2011/05 132-152

Conference Activities & Talks

  • ヨーロッパにおける夫婦財産制の新展開  [Not invited]
    松久和彦
    日本私法学会第80回大会個別報告  2016/10
  • ヨーロッパ共通原則（CEFL報告書）  [Not invited]
    松久和彦
    家族法改正研究会第8回シンポジウム  2014/11
  • 比較夫婦財産法～ヨーロッパを中心に～  [Not invited]
    松久和彦
    家族法改正研究会第6回シンポジウム  2013/11
  • 夫婦財産の清算と財産開示制度～ドイツ法を参考に～  [Not invited]
    松久和彦
    日本家族＜社会と法＞学会  2009/11

MISC

Awards & Honors

  • 2010/05 第11回尾中郁夫・家族法新人奨励賞
     
    受賞者: 松久和彦

Research Grants & Projects

  • Japan Society for the Promotion of Science：Grants-in-Aid for Scientific Research
    Date (from‐to) : 2020/04 -2024/03 
    Author : 松久 和彦
     
    本年度は、昨年度に引き続き「基礎的財産制の歴史的変遷と現代的意義の検討」に取り組んだ。具体的には、①欧州各国の基礎的財産制を構成する規定が、どのような法的問題に対応することを想定して設けられたのか、②基礎的財産制を構成する諸規定が、各国の裁判例・実務においてどのような役割を果たしているのか、③基礎的財産制の現状について、各国ではどのような議論がなされているのかを検討した。昨年度に引き続き、基礎的財産制を設ける欧州各国の体系書や注釈書における基礎的財産制に関する記述の分析、とりわけ、ドイツ語圏（ドイツ・スイス・オーストリア）の基礎的財産制の文献の収集、課題の整理を中心に進めた。②については、十分な知見を得られずにいたが、今年度中に公表された書籍・論文内に、上記の課題について触れるものがあり、課題に対する検討状況について一定の見通しを得ることができた。また、③については、ドイツでは法改正があり、そこでの議論からは、婚姻当事者間の権利義務関係をめぐる日本での議論にも影響を与える課題が明らかになった。次年度以降は、ドイツ語圏の国々に対象を絞り、改正状況およびその議論状況を継続的にフォローすることで、基礎的財産制の現代的意義についてさらに検討する予定である。
  • 日本学術振興会：科学研究費助成事業
    Date (from‐to) : 2019/04 -2023/03 
    Author : 二宮 周平; 立石 直子; 嘉本 伊都子; 松村 歌子; 高田 恭子; 梅澤 彩; 松久 和彦; 金 成恩; 佐々木 健
     
    子の養育保障システムの１つ面会交流の継続的実施に関して、2019年6月1日に第3回面会交流支援団体フォーラム「経験交流と課題の解決へ向けて」の開催、面会交流支援団体支援員と研究者による面会交流支援研究会の立上げ（9月7日、2020年1月11日、2月29日と3回実施）、11月10日 支援の基準、研修プログラム、認証基準を研究する面会交流支援全国協会の設立、その記念シンポジウム「子どものための面会交流～イギリスから学ぶ」の開催などを行った。また、養育視線制度研究会・家族と法研究会の合同シンポジウム「今後の面会交流支援のあり方を考える」（2020年3月7日）に高田がイギリスの制度・実情について、二宮が面会交流支援団体のネットワーク形成について報告した。さらに、二宮が面会交流の権利性について日本の学説を整理し、子どもと別居親の人格的権利とする立場を示し、面会交流支援団体による支援の必要性を指摘した。 合意解決促進システムの比較研究として、韓国を訪問し、親教育の運営を中心に調査し、台湾を訪問し、家事事件サービスセンターの機能やＤＶ事案への対応を調査した。韓国では家庭法院が中心となり、子どもへの情報提供も含めた親教育のあり方、スマホを用いた情報提供など新たな展開がみられること、台湾では家事法庭と民間団体・福祉機関との緊密な連携がなされていることなど、有益な知見を得た。 子の意思の反映システムとして、二宮が研究成果の公表として、日本離婚・再婚家族と子ども研究学会「第2回大会 離婚・再婚と子どもの育ち」において、基調講演「子どもの意見表明権と子どもへの情報提供～尊厳と育ちへのサポート」を行った（2019年10月20日）。また、高田、松村が面会交流支援団体ウィーズの協力を得て、小学4年生5年生に対して親の離婚に関する情報提供のグループワークを実施した。
  • Japan Society for the Promotion of Science：Grants-in-Aid for Scientific Research
    Date (from‐to) : 2016/04 -2020/03 
    Author : Matsuhisa Kazuhiko
     
    In this study, the significance of the legal system on the economic basis of community life (general regal effects of marriage) and the operational status of the legal practice to ensure fairness in the liquidation of matrimonial property were clarified through a comparative study of the legal systems in EU countries. In particular, it has become clear that it is necessary to further examine the "Principles of European Family Law", which have been compiled as a common point for EU countries, and their implications for EU countries in order to make recommendations for a new matrimonial property system in Japan.
  • Japan Society for the Promotion of Science：Grants-in-Aid for Scientific Research
    Date (from‐to) : 2014/04 -2017/03 
    Author : NINOMIYA SHUHEI; Muramoto Kuniko; Nakamura Tadashi; Sakai Hajime; Takasugi Naoshi; Nagata Mari; Watanabe Satoshi; Oda Yaeko; Kuwata Michiko; Fukuichi kosuke; Katayama Toshiko; Sakakibara Fujiko
     
    In order to protect children's interest at separation or divorce of parents, it is indispensable to understand influences of children suffered from parent's divorce and to talk their own children about divorce or life after divorce by parents before family mediation. It is necessary to offer a chance of these parent's guidance, to performing their agreement,especially access of parent and children by the spacial group, to construct networks between family court and special groups or specialists as Korea and Taiwan.
  • Japan Society for the Promotion of Science：Grants-in-Aid for Scientific Research
    Date (from‐to) : 2012/04 -2016/03 
    Author : Matsuhisa Kazuhiko
     
    This study has examined the law system regarding the property relations between spouses in Germany and other European countries.It became clear by this comparative analysis that,firstly,the law in vast majority of the European countries contains distinct rules concerning the general regal effects of marriage(protection of the family home,mutual duty of information etc). Secondary,these countries has appropriate rules relating to matrimonial property regimes,in particular by granting to former spouse the right to obtain a fair share of the property of the other.Thirdly,the law regarding the property relations between spouses in these countries has made to contribute a substantial equality between spouses in law and in practice.Then,i come to feel the necessity of considering the matrimonial property system in Japanese law with a particular focus on the European countries.
  • Japan Society for the Promotion of Science：Grants-in-Aid for Scientific Research
    Date (from‐to) : 2010/04 -2014/03 
    Author : NINOMIYA Shuhei; TANAKA Michihiro; MURAMOTO Kuniko; WATANABE Satoshi; SAKURADA Yoshiaki; NAKANO Shiunichirou; SAGAMI Yoshikazu; WATANABE Chihara; YAMAGUCHI Ryoko; MATSUMOTO Katsumi; TATEICHI Youko; MATSUMURA Utako; HIROI Ryoichi; SAKAI Hajime; ODA Yukiko; NAGATA Mari; TAKASUGI Naoshi; KITASAKA Naohiro; KOU Jintei; KANAMI Shinichi; HIZUME Makoto; NAKAMURA Tadashi; DAN Shirou; SASAKI Takeshi; MATSUHISA Kazuhiko
     
    Family problem, especially of a couple with children can be divided a class into three level according to conflicts. In low conflict case the person concerned can settle problems by information and conference, in middle conflict case, by appealing by members of family mediation and family investigate officer. In high conflict case, such as DV or child abuse, a family court judge have to persuade the person concerned to accept reconciliation or mediation, give a court oder of supervised visitation at public space and collect the expense of bringing up child compulsory. We have to construct the system to promote settling family problems by consent of the person concern.

Other link

researchmap


Copyright © MEDIA FUSION Co.,Ltd. All rights reserved.